（原文發(fā)表于4月16日，作者為The Athletic網(wǎng)站的Mike Vorkunov，文章內(nèi)容不代表譯者觀點(diǎn)）

2024年3月，當(dāng)NCAA男籃錦標(biāo)賽正式拉開帷幕時(shí)，四名男子走進(jìn)了新澤西州的一家賭場(chǎng)。當(dāng)時(shí)體育界的目光都聚焦在俄亥俄州代頓市的兩場(chǎng)入圍賽，這兩場(chǎng)比賽將決出最終晉級(jí)64強(qiáng)的隊(duì)伍。但這四名男子卻緊盯著一場(chǎng)無關(guān)緊要的NBA常規(guī)賽：猛龍主場(chǎng)對(duì)陣國(guó)王，他們正準(zhǔn)備押上自認(rèn)為畢生最穩(wěn)的賭注。

根據(jù)司法文件記錄，那個(gè)周三傍晚6點(diǎn)30分左右，其中一名叫馬哈茂德-莫拉赫的男子將裝在藍(lán)色袋子里的現(xiàn)金存入賭場(chǎng)賬戶，隨后在少有人知的猛龍中鋒瓊泰-波特身上押注超過10萬美元的球員特殊投注項(xiàng)目，莫拉赫的所有賭注都押波特?zé)o法達(dá)到賭場(chǎng)為他設(shè)定的得分、籃板和助攻門檻。

把巨額資金押在連多數(shù)NBA球迷都不認(rèn)識(shí)的球員身上看似冒險(xiǎn)，但莫拉赫等人對(duì)結(jié)果胸有成竹：他們已與波特保持?jǐn)?shù)月的直接聯(lián)系。賽前波特向他們保證會(huì)提前退場(chǎng)并謊稱身體不適，這一系列的操作及更多細(xì)節(jié)，均來自美國(guó)司法部過去一年在三起案件中提交的法律文件。

執(zhí)法部門透露，這并非波特首次偽造傷病提前退場(chǎng)以壓低個(gè)人數(shù)據(jù)。據(jù)稱，他一直在Telegram聊天群組中向這四人實(shí)時(shí)通報(bào)自己的計(jì)劃。2024年1月26日，當(dāng)波特告知四人將借口眼傷提前退出比賽時(shí)，蒂莫西-麥科馬克隨即下注7000美元，押注波特?zé)o法達(dá)到得分、籃板、助攻和三分球的預(yù)設(shè)數(shù)值。這張串關(guān)賭單最終為他贏得40250美元，另一名同伙的親屬則獲利85000美元。

大西洋城DraftKings體育博彩平臺(tái)的法庭記錄顯示，兩個(gè)月后，這群人再次重注波特各項(xiàng)數(shù)據(jù)將低于莊家的設(shè)定值。該場(chǎng)比賽中，波特僅出戰(zhàn)2分43秒，最終交出0分0助攻2籃板的成績(jī)單。

這次下注成為他們利用波特比賽牟利的最后一次嘗試。莫拉赫等人本可憑借這些投注凈賺超百萬美元，但異常賭金觸發(fā)了DraftKings的警報(bào)。平臺(tái)凍結(jié)其賬戶并上報(bào)可疑投注，由此暴露的通訊記錄最終讓FBI鎖定了這群賭客。

自去年以來，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局一直在調(diào)查一起被聯(lián)邦檢察官指控的操縱職業(yè)運(yùn)動(dòng)員比賽表現(xiàn)以獲取賭利的案件。截至目前，調(diào)查已導(dǎo)致六人被起訴，其中四人認(rèn)罪，包括莫拉赫、麥科馬克和波特，波特承認(rèn)了一項(xiàng)電信欺詐共謀罪。根據(jù)聯(lián)邦政府的法律文件，其余涉案人員據(jù)信正在就認(rèn)罪協(xié)議進(jìn)行談判。

但這場(chǎng)調(diào)查可能引發(fā)數(shù)十年來波及范圍最廣的體育丑聞之一。The Athletic采訪了十多位來自NBA、大學(xué)體育和博彩界不同領(lǐng)域的人士，包括了解調(diào)查內(nèi)情者以及熟悉賭場(chǎng)與體育團(tuán)隊(duì)復(fù)雜關(guān)系的專家。由于未被授權(quán)公開討論調(diào)查或擔(dān)心遭到報(bào)復(fù)及職業(yè)影響，多數(shù)受訪者要求匿名，紐約東區(qū)聯(lián)邦檢察官辦公室發(fā)言人拒絕置評(píng)。

據(jù)知情人士透露，波特案還與多起大學(xué)體育賽事造假調(diào)查存在關(guān)聯(lián)，目前聯(lián)邦政府正在對(duì)五所可能涉案的高校展開調(diào)查。2024年3月坦普爾大學(xué)對(duì)陣阿拉巴馬伯明翰分校的聯(lián)盟錦標(biāo)賽中，異常投注引發(fā)的賠率波動(dòng)率先觸發(fā)警報(bào)，聯(lián)邦執(zhí)法部門正在核查同一批賭客是否也操縱了本賽季其他大學(xué)籃球隊(duì)比賽的異常賠率變動(dòng)。

隨著調(diào)查持續(xù)深入，這場(chǎng)聯(lián)邦行動(dòng)給大學(xué)體育和合法博彩業(yè)蒙上陰影，各方都在觀望FBI還將揭露多少內(nèi)幕、牽涉哪些人物。這是自七年前美國(guó)多數(shù)州將體育博彩合法化以來最大規(guī)模的共謀案件，也是自1990年代中期亞利桑那州立大學(xué)控分丑聞后最引人注目的體育舞弊事件。

波特已遭NBA終身禁賽，不僅因他在猛龍比賽中故意壓低個(gè)人數(shù)據(jù)，更因他通過他人賬戶對(duì)NBA賽事（包括猛龍比賽）下注。聯(lián)盟調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盡管波特從未在其投注的猛龍比賽中登場(chǎng)，但他確實(shí)在串關(guān)投注中押注本隊(duì)輸球。與其他職業(yè)體育聯(lián)盟相同，NBA嚴(yán)禁球員投注本聯(lián)盟賽事。

據(jù)報(bào)道，熱火后衛(wèi)特里-羅齊爾正接受聯(lián)邦調(diào)查，起因是2023年3月他效力黃蜂時(shí)的一場(chǎng)比賽被博彩誠信監(jiān)測(cè)公司標(biāo)記存在異常投注行為。NBA發(fā)言人表示聯(lián)盟已調(diào)查羅齊爾并排除其不當(dāng)行為嫌疑，但聯(lián)邦調(diào)查仍在繼續(xù)。

“NBA在FBI協(xié)助下完成了嚴(yán)肅專業(yè)的調(diào)查，還羅齊爾以清白。”羅齊爾的律師吉姆-特拉斯蒂表示，“我們希望檢方盡快結(jié)束線索追查，承認(rèn)不存在針對(duì)羅齊爾的刑事案件，并以專業(yè)態(tài)度公開及私下恢復(fù)他的名譽(yù)?！?/p>

博彩業(yè)資深人士指出，某種形式的比賽操縱始終存在于體育界，但如今隨著體育博彩在38個(gè)州合法化及普及化，這類行為比以往更容易被識(shí)別。體育博彩平臺(tái)、職業(yè)聯(lián)盟、監(jiān)管機(jī)構(gòu)及誠信監(jiān)測(cè)系統(tǒng)如今都嚴(yán)密監(jiān)控投注活動(dòng)中的異常跡象。

這已導(dǎo)致兩大職業(yè)聯(lián)盟——NBA和MLB對(duì)涉賭球員實(shí)施終身禁賽，NFL也有球員因違反聯(lián)盟博彩政策遭停賽，一名MLB裁判因與職業(yè)撲克選手共用博彩賬戶且拒絕配合調(diào)查被解雇。

NBA總裁亞當(dāng)-蕭華表示，合法博彩的監(jiān)管體系使聯(lián)盟能更有效監(jiān)控比賽內(nèi)外的可疑活動(dòng)，其原理類似于證券市場(chǎng)的內(nèi)幕交易監(jiān)控。“相比體育博彩合法化之前的年代，我們現(xiàn)在能深入分析每場(chǎng)比賽的數(shù)據(jù)，捕捉任何異常波動(dòng)，”蕭華同時(shí)也強(qiáng)調(diào)，“人類難免犯錯(cuò)，我并不認(rèn)為現(xiàn)有體系完美無缺，也不保證未來不會(huì)有球員違規(guī)。就目前掌握的信息，沒有任何依據(jù)表明存在多名NBA球員參與不當(dāng)行為。”

去年五月波特遭禁賽時(shí)，整個(gè)體育界為之震動(dòng)。這是過去十年體育界擁抱合法博彩后，首次出現(xiàn)如此嚴(yán)重的頂級(jí)聯(lián)賽涉賭案例。如今，核心問題在于：這張舞弊網(wǎng)絡(luò)究竟蔓延了多遠(yuǎn)？

盡管調(diào)查全貌尚未明朗，但這場(chǎng)風(fēng)暴正襲向關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。在美國(guó)多數(shù)地區(qū)合法化僅七年的體育博彩行業(yè)，此刻正竭力樹立公信力。體育界與博彩的親密共生關(guān)系，如今卻因這樁可能持續(xù)發(fā)酵的丑聞面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。若更多涉案人員與比賽被曝光，或?qū)⒁l(fā)行業(yè)地震。

每個(gè)異常賠率的波動(dòng)都受到嚴(yán)密審查。這可能是非法活動(dòng)的信號(hào)，也可能如某博彩總監(jiān)所言只是“疑神疑鬼的誤判”。2025年1月30日北卡羅來納大學(xué)威爾明頓分校對(duì)陣北卡農(nóng)工大的比賽就面臨這種甄別，監(jiān)控機(jī)構(gòu)“美國(guó)誠信”發(fā)出警報(bào)后，北卡農(nóng)工大在賽前以“與涉賭指控?zé)o關(guān)”為由禁賽三名球員，該場(chǎng)讓分盤口從最初的11分飆升至17.5分（最終北卡威爾明頓以24分優(yōu)勢(shì)獲勝）。

“我認(rèn)為這次賠率波動(dòng)背后并無貓膩，”某博彩公司總監(jiān)表示，“情況并不算可疑，只是當(dāng)前所有人都高度戒備?！?/p>

北卡農(nóng)工大學(xué)雖與NCAA的博彩調(diào)查存在關(guān)聯(lián)，但殖民地體育協(xié)會(huì)總裁喬-丹東尼奧透露，F(xiàn)BI尚未聯(lián)系聯(lián)盟或他本人。NCAA已啟動(dòng)獨(dú)立調(diào)查，聯(lián)盟選擇配合而非自行展開調(diào)查。

“當(dāng)今美國(guó)社會(huì)已將合法博彩深度融入體系，我們本期望能避免這類丑聞，”丹東尼奧坦言，“但博彩合法化的事實(shí)，確實(shí)為這類事件打開了方便之門?！?/strong>

另有數(shù)所高校的比賽同樣觸發(fā)了博彩誠信監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的警報(bào)，并引起NCAA調(diào)查人員的注意。據(jù)熟悉案情的多位消息人士透露，目前至少有七所院校受到NCAA關(guān)注，其中部分尚未公開披露。NCAA正在核查波特案與大學(xué)比賽造假之間的潛在關(guān)聯(lián)。有調(diào)查知情者稱，一名接受NCAA問詢的人員被直接問及是否認(rèn)識(shí)波特及其同案被捕者。

這起涉嫌操縱比賽的陰謀似乎主要針對(duì)中小規(guī)模院校。二月底，新奧爾良大學(xué)突然宣布暫?；@球隊(duì)四名球員的參賽資格。該校臨時(shí)體育總監(jiān)文斯-格拉尼托既未證實(shí)也未否認(rèn)針對(duì)籃球項(xiàng)目的指控，僅表示校方在收到調(diào)查函后已完成內(nèi)部自查并將結(jié)果提交NCAA。

“在NCAA作出最終結(jié)論前，我們不便發(fā)表評(píng)論，”格拉尼托表示，“現(xiàn)在主動(dòng)權(quán)在他們手中?！?/strong>

波特案為外界提供了審視球員操縱比賽內(nèi)幕的最完整視角。檢方披露，這位前NBA球員（掘金前鋒小邁克爾-波特的弟弟）因欠下同伙“巨額”賭債，最終選擇通過配合對(duì)方在自己的比賽中下注來抵償。

知情人士透露，可能存在作弊行為的撲克牌局或是部分球員被拖下水的途徑之一。

聯(lián)邦政府獲取的通訊記錄顯示，波特曾向同伙明確承諾：2024年1月26日將借口眼傷提前退場(chǎng)，3月20日則以生病為由離場(chǎng)。在1月26日賽前的一條消息中，波特寫道：“重注小分?jǐn)?shù)據(jù)，我已告知（共謀者2號(hào)）不會(huì)有蓋帽和搶斷，我會(huì)替補(bǔ)上場(chǎng)打2-3分鐘，被換下后就謊稱眼睛劇痛?！?/strong>

據(jù)信名為范龍飛（音譯，越南裔男子）的同伙隨即向另一名涉嫌共謀者肖恩-亨寧發(fā)送“911”預(yù)警代碼，并轉(zhuǎn)發(fā)波特的消息。他還向亨寧展示了自己對(duì)波特比賽的下注單截圖，其中一張29382美元的串關(guān)賭單可贏取103387美元。根據(jù)司法文件，亨寧利用這些信息通過他人代投方式進(jìn)行投注。

1月26日對(duì)陣快船的比賽中，波特僅出戰(zhàn)4分24秒。這一異常表現(xiàn)立即引發(fā)警覺，美國(guó)誠信機(jī)構(gòu)次日便向博彩公司發(fā)出關(guān)于其投注項(xiàng)目的警報(bào)。3月20日對(duì)陣國(guó)王時(shí)，他的上場(chǎng)時(shí)間更是不足三分鐘。檢方披露，波特甚至在1月22日的比賽中場(chǎng)休息時(shí)向同伙發(fā)消息，告知自己下半場(chǎng)不會(huì)首發(fā)登場(chǎng)，但承諾“如果是垃圾時(shí)間，我會(huì)瘋狂出手投籃”。

波特似乎清楚自己行為的嚴(yán)重性。去年四月他曾在短信中警告同伙可能“面臨RICO（反詐騙腐敗組織集團(tuán)法）法案起訴”，并詢問是否已刪除手機(jī)中的罪證。

即便真有人銷毀了證據(jù)，執(zhí)法部門仍獲取了充分證據(jù)。檢方通過手機(jī)取證和調(diào)查掌握了大量通訊記錄，但在起訴目前已指控的六名嫌疑人時(shí)，政府對(duì)披露內(nèi)容保持高度謹(jǐn)慎。

39歲的范龍飛去年六月在紐約機(jī)場(chǎng)購買單程機(jī)票欲飛往澳大利亞時(shí)被捕。其辯護(hù)律師聲稱此行是為參加撲克錦標(biāo)賽，但司法部檢察官當(dāng)庭駁斥稱這是蓄意潛逃，范某目前已對(duì)一項(xiàng)電信欺詐共謀罪認(rèn)罪。

亨寧的律師稱其僅為體育博彩玩家兼撲克愛好者。今年一月他在拉斯維加斯機(jī)場(chǎng)購買飛往哥倫比亞的單程機(jī)票時(shí)被捕，聲稱此行是為接受牙科治療。司法部檢察官在法庭文件中表示擬追加起訴其洗錢和電信欺詐共謀罪，但尚未正式提出。最新法律文件顯示，亨寧已進(jìn)入認(rèn)罪協(xié)商階段，其辯護(hù)團(tuán)隊(duì)與聯(lián)邦檢方均向法官表示有望達(dá)成訴辯交易。

但亨寧案最清晰地揭示了政府調(diào)查可能涉及的廣度。FBI探員在一月提交的起訴書中明確指出：“調(diào)查內(nèi)容包括通過操縱職業(yè)運(yùn)動(dòng)員特定比賽的表現(xiàn)，進(jìn)而針對(duì)該運(yùn)動(dòng)員表現(xiàn)進(jìn)行有利可圖的投注的欺詐計(jì)劃。”

波特與范龍飛的代理律師拒絕置評(píng)，亨寧的辯護(hù)律師托德-萊文塔爾堅(jiān)稱其當(dāng)事人與比賽操縱無關(guān)：“操縱比賽與利用信息差投注存在本質(zhì)區(qū)別，他因押注虧損慘重……從未以任何形式參與操縱或直接接觸球員。”

NCAA無需等待執(zhí)法部門的調(diào)查結(jié)果即可推進(jìn)自己的調(diào)查程序。自體育博彩廣泛合法化以來，NCAA針對(duì)違反賭博規(guī)則的調(diào)查顯著增加，但多數(shù)案件僅涉及運(yùn)動(dòng)員或教練違規(guī)投注，與波特案的性質(zhì)截然不同。

這對(duì)NBA來說同樣是個(gè)污點(diǎn)。聯(lián)盟已對(duì)這名球員實(shí)施禁賽，不僅因其投注本隊(duì)比賽，更涉及故意操縱個(gè)人數(shù)據(jù)。若聯(lián)盟和球迷曾認(rèn)為此類行為僅限于波特這樣的邊緣球員，那么對(duì)羅齊爾的調(diào)查則引發(fā)了更尖銳的質(zhì)疑：合法化體育博彩究竟會(huì)對(duì)比賽公正性產(chǎn)生何種影響？這位身背9600萬美元合同、職業(yè)生涯收入將超1.5億美元的球星涉案，打破了“只有替補(bǔ)球員會(huì)涉賭”的預(yù)設(shè)。

與此同時(shí)，博彩業(yè)人士和FBI調(diào)查的觀察者都在關(guān)注：這場(chǎng)風(fēng)暴還將揭露出多少內(nèi)幕，又將席卷哪些人物？

原文：Mike Vorkunov

編譯：李太白